Dear Editor, I am writing in respon

Dear Editor,

I am writing in response to an article related to the issue of air pollution that appeared in your magazine on October 10th, 2015. I would like to point out a few issues that I have with the piece that you published.
I cannot agree with the point that you made, which suggested that the majority of air pollution these days is caused by cars. As the most recent research has proved, traffic makes for merely several percent of all pollution sources, while it is factories and households that are the main culprits when it comes to this significant problem.
Also, you poined out that the only way to fight air pollution is to ban cars from cities altogether. I reckon that at this point, it would not only be impossible, but also impractical to take such a measure to eliminate what in fact is only a fraction of the source of air pollution.
On the other hand, I stand by your claim that the sooner we take action, the sooner the intended results will be achieved. I do believe that if we remain silent and idle about this issue, nothing good will happen anytime soon.
To conclude, I wish you had made more research prior to posting this article. Yet, whereas I do not agree with your main point, I strongly support the claim that the world needs changes.

Yours faithfully,

XYZ

Wyniki (polski) 1:

Szanowny Panie Redaktorze! Piszę w odpowiedzi na artykuł związane z problemem zanieczyszczenia powietrza, który pojawił się w gazetki, 10 paź 2015. Chciałbym podkreślić kilka problemów, które mam z utworu, który zostanie opublikowany. Nie zgadzam się z punktem, że wprowadzone, który zasugerował, że większość zanieczyszczeń powietrza tych dni jest spowodowane przez samochody. Jak najbardziej ostatnie badania dowiodły, ruchu sprawia, że jedynie kilka procent wszystkich źródeł zanieczyszczeń, podczas gdy jest fabryk i gospodarstw domowych, które są głównymi winowajcami, jeśli chodzi o ten istotny problem. Również poined się, że jedynym sposobem zwalczania zanieczyszczenia powietrza jest całkowicie zakaz samochody z miast. Sądzę, że w tym momencie nie tylko byłoby niemożliwe, ale także niepraktyczne do podjęcia takich środków, aby wyeliminować, co w rzeczywistości jest tylko ułamek źródła zanieczyszczenia powietrza. Z drugiej strony stoję przez swoje roszczenie, że im szybciej podejmujemy działania, tym szybciej można osiągnąć zamierzone rezultaty. Wierzę, że jeśli pozostajemy, cichy i bezczynności o tym problemie, nic dobrego nie stanie się najbliższym. Podsumowując, szkoda, że dokonała więcej badań przed wysłaniem tego artykułu. Jednak mając na uwadze, że nie zgadzam się z Twoim głównym punktem, zdecydowanie popieram twierdzenie, że świat potrzebuje zmiany.Pozdrawiam wiernie,XYZ

Wyniki (polski) 2:

Szanowny Redaktor, Piszę w odpowiedzi na artykuł związanego z emisją zanieczyszczeń powietrza, które pojawiły się w magazynach w dniu 10 października 2015 roku chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii, które mam z utworu, które publikowane. Nie mogę zgadzają się z punktu, w którym złożony, który sugerował, że większość zanieczyszczeń powietrza w dzisiejszych czasach jest spowodowane przez samochody. Jako że najnowsze badania okazało się, ruch sprawia, że tylko kilka procent wszystkich źródeł zanieczyszczeń, o ile jest fabryk i gospodarstw domowych, które są głównymi winowajcami, jeśli chodzi o tego istotnego problemu. Ponadto, poined, że jedynym sposobem walki z powietrza zanieczyszczenie jest wprowadzenie zakazu samochody z miast w ogóle. Sądzę, że w tym momencie, to byłoby nie tylko niemożliwe, ale również niepraktyczne zastosować takie środki, aby wyeliminować to, co w rzeczywistości jest tylko ułamek źródła zanieczyszczenia powietrza. Z drugiej strony, ja stoję przez twierdzenie, że Im szybciej zaczniemy działać, tym szybciej zamierzone rezultaty zostaną osiągnięte. Wierzę, że jeśli będziemy milczeć i bezczynna o tym problemie, nic dobrego się wydarzy w najbliższym czasie. Kończąc, życzę uczynił więcej badań przed wysłaniem tego artykułu. Jednak, podczas gdy ja nie zgadzam się z głównego punktu, zdecydowanie poparcie twierdzenia, że świat potrzebuje zmian. Z poważaniem, XYZ

Wyniki (polski) 3:

drogi redaktorze.piszę w odpowiedzi na artykule odnoszą się do kwestii zanieczyszczenia powietrza, które pojawiły się w magazynie w dniu 10 października 2015 r.chciałabym podkreślić kilka kwestii, które mam z kawałek, który opublikowałeś.nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem, że zrobiłeś, co sugeruje, że większość zanieczyszczenia powietrza w tych dniach, jest spowodowane przez samochody.jako ostatnie badania wykazały, że ruchu jedynie kilka procent wszystkich źródeł zanieczyszczeń, a to jest zakładów i gospodarstw domowych, które są głównymi sprawcami w odniesieniu do tego poważnego problemu.wiesz, poined, że jedynym sposobem walki z zanieczyszczeniem powietrza jest zakaz samochody z miast na szaro.myślę, że w tym momencie, byłoby to nie tylko możliwe, ale również niepraktyczne, by zastosować takie środki, by wyeliminować, co w rzeczywistości jest to tylko część źródła zanieczyszczenia powietrza.z drugiej strony, jestem przez swoje twierdzenia, że wcześniej podejmiemy działania, tym prędzej zamierzone rezultaty zostaną osiągnięte.wierzę, że jeśli będziemy milczeć i bezczynny w tej kwestii, nic nie stanie się tak szybko.podsumowując, chciałabym, żebyś miał więcej badań przed rozpoczęciem delegowania niniejszego artykułu.jednak mając na uwadze, nie zgadzam się z twoim głównym punktem, zdecydowanie popieram twierdzenie, że świat potrzebuje zmian.z wyrazami szacunku,xyz