True" like it was about cholesterol

True" like it was about cholesterol. ..
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
Adam Zielinski Dave, I understand you are disillusioned with scientists as they haven't proven to be the infallible all-knowing beings that some people may think they should be, however, what is the alternative? Give up on science because some people have made mistakes in the past? The whole point is to learn from our mistakes, better our understanding, and act on the best evidence and information we have. That is the very core of science. To think that science is a static body of knowledge that never changes is very much wrong.
7 godz. temu · Lubię to!
Adam Zielinski Scientists could be wrong about everything... ever. But in a time-sensitive crisis like this, we still have to go forward with what the best science says at the time.
6 godz. temu · Lubię to!
David Kaity Adam, you and I are largely on the same page. I love science because of its immense and invaluable contribution to humanity. My issue is with those scientists who corrupt scientific rigour through the type of arogance displayed in the statement of the person in the picture you posted. It reminds me of the Hungarian joke: "What is the difference between doctors and God? God doesn't think he is a doctor."
3 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
Adam Zielinski Dave, what is your view on the vaccination/anti vaccination debate?
2 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
David Kaity I am all for vaccination and I know where you're going with this:) I'm not dissing all doctors, scientists and medicine just the attitude of many in the field.
47 minut(y) temu przez: telefon komórkowy · Lubię to! · 1
Adam Zielinski Ok, since you know where I'm going I won't make the obvious comparison. I think we are mostly on the same page Dave.
28 minut(y) temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
Krystian Wakiec Sounds like you have an issue with Doctors, not scientists?

Wyniki (polski) 1:

true "jakby to było o cholesterolu ...
7 godz Temu przez:.! telefon komórkowy · lubię do
Adam Zieliński dave, rozumiem, że są rozczarowani naukowców, ponieważ nie okazały się być nieomylny wszechwiedzący istoty, które niektórzy ludzie mogą pomyśleć, powinny one być jednak to, co jest alternatywą? zrezygnować z nauki, ponieważ niektórzy ludzie popełniają błędy w przeszłości?Chodzi o to, aby uczyć się na własnych błędach, lepiej naszą wiedzę, i działają na najlepszych dowodów i informacji mamy. to jest sedno nauki. myśleć, że nauka jest statyczny zasób wiedzy, że nie zmienia to bardzo źle.
7 godz. Temu · lubię się!
adam naukowcy Zieliński może być nie tak o wszystkim ... kiedykolwiek. ale w czasie kryzysu wrażliwego jak ta,wciąż mamy iść do przodu z tym, co nauka mówi najlepszym momencie.
6 godz. Temu · lubię się!
david Kaity adam, ty i ja, są w dużym stopniu na tej samej stronie. Kocham nauki ze względu na jego ogromne i nieoceniony wkład dla ludzkości. mój problem jest z tych naukowców, którzy uszkodzony naukowego rygoru przez typu arogance wyświetlanego w rachunku osoby na zdjęciu, które pisał.przypomina mi węgierskiego dowcip: "Jaka jest różnica między lekarzy i Boga Bóg nie uważa, że ​​jest lekarzem?".
3 godz. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
Adam Zieliński dave, jakie jest twoje zdanie na temat szczepień / anty debaty szczepień
2 godz!. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
david Kaity jestem wszystkie szczepienia i wiem, gdzie idziesz z tym:) Nie jestem dissing wszystkich lekarzy, naukowców i lekarstwa właśnie postawa wielu w dziedzinie
47 Minut (y) Temu przez:. Telefon komórkowy · lubię się! · 1
Adam Zieliński ok, skoro wiesz, gdzie idę i nie będzie oczywiste porównanie. Myślę, że jesteśmy przede wszystkim na tej samej stronie Dave
28 Minut (y) Temu przez:. telefon komórkowy · lubię do
!Krystian wakiec brzmi jak masz problem z lekarzy nie, naukowców?

Wyniki (polski) 2:

Prawda", jak to było o cholesterolu. ..
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
Adam Zieliński Dave, rozumiem, że jesteś rozczarowany z naukowcami, jak oni nie okazały się być nieomylny wszechwiedzący istot, które niektórzy ludzie mogą myśleć, powinny one być, jednak, co jest alternatywą? Zrezygnować z nauki, ponieważ niektórzy ludzie popełnili błędy w przeszłości? Sensem jest uczyć się od naszych błędów, lepsze zrozumienie, i działać na najlepsze dowody i informacje, które mamy. To jest podstaw nauki. Myślę, że nauka jest statyczne ciała wiedzą, że nigdy się nie zmienia jest bardzo źle.
7 godz. temu · Lubię się!
Adam Zieliński naukowcy mogą się mylić o wszystko... kiedykolwiek. Ale w kryzysie czas wrażliwych, nadal mamy iść do przodu z najlepszą nauką, co mówi na czas.
6 godz. temu · Lubię się!
David Kaity Adam, ty i ja jesteśmy głównie na tej samej stronie. Kocham nauki ze względu na jego ogromną i bezcenny wkład ludzkości. Mój problem jest z tych naukowców, którzy uszkodzony naukowej rygoru przez typ arogance wyświetlane w instrukcja osoby na zdjęciu, które napisali. Przypomina mi się żart węgierski: "Jaka jest różnica między lekarzy i Bóg? Bóg nie myślą że on jest lekarzem."
3 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
Adam Zieliński Dave, co to jest widok na szczepienia / debata szczepienia?
2 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
David Kaity jestem wszystkie szczepienia i wiem, gdzie masz zamiar z tego:) Ja nie jestem dissing wszystkich lekarzy, naukowców i medycyny tylko postawa wielu pól.
47 minut(y) temu przez: telefon komórkowy · Lubię się! · 1
Adam Zieliński Ok, ponieważ wiesz, dokąd ja idę, nie będzie oczywiste porównanie. Myślę, że jesteśmy głównie na tej samej stronie Dave.
28 minut(y) temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!

Krystian Wakiec brzmi jak masz problem z lekarze, naukowcy nie?